区域经济与环境保护如何协调发展？

      从表面和短期看，环境保护对区域经济发展具有一定的消极作用。表现在一定时期内环境保护的目标与区域经济发展的目标脱节，影响区域经济发展速度与效益。但从本质和长期看，环境保护对区域经济发展具有积极的促进作用。

　　和谁对话？

　　白永秀，1955年生，陕西清涧人。中国工业经济学会常务副理事长，西北大学学术委员会副主任，西北大学城市与区域发展研究院院长、教授，人口资源环境经济学重点学科带头人、博士生导师。

　　为什么对话？

　　随着关中－天水经济区、西咸新区、长株潭城市群、成渝经济区等一系列区域发展战略规划的出台，我国已经步入了一个新的区域经济发展阶段。但目前有些区域的经济发展总体思路尚未真正摆脱传统模式，有些地区不顾环境资源承载能力，"铺摊子、上项目、要政策"的问题还比较突出。因此，在新的格局下统筹考虑区域发展与环境保护的关系，实现区域经济发展与环境保护之间的协调共赢，是推进新一轮全国区域经济发展战略规划需要认真审度的问题。

　　对话人 白永秀西北大学城市与区域发展研究院院长、教授

　　采访人 中国环境报记者 冯永强 肖颖 通讯员 肖成

　　点击一

　　焦点关注 区域经济与环境保护的关系

　　关键思路 环境保护与区域经济发展是对立统一的辨证关系，它们之间不仅是相互制约的，而且是相互促进的

　　记者：区域经济发展与环境保护究竟是一种什么关系？

　　白永秀：从理论上看，环境保护与区域经济发展是对立统一的辨证关系，它们之间不仅是相互制约的，而且是相互促进的。区域经济发展是维护和改善生态环境的重要物质条件与保障，而良好的生态环境是区域经济长期平稳较快发展的基础。

　　首先，二者是对立关系。非科学的区域经济发展会导致环境污染问题的产生与加剧，环境污染反过来又会制约区域经济发展。

　　一般来说，在经济发展的起步阶段，区域经济发展与环境保护的矛盾要大一些。这是因为一方面，由于人们认识的滞后性与利益的诱惑性，欠发达地区在经济发展中急于求成，会采取"以环境换增长的模式"；另一方面，由于经济发展水平的制约，欠发达地区用于治理环境的经费不足。目前，我国大部分地区处于工业化初期向中期过渡的加速发展阶段，这个阶段的特点是经济总量小而增长速度快。因此区域经济发展对生态环境的巨大压力和环境问题对区域经济发展的严重制约是我国大部分地区经济发展中面临的主要困难和突出矛盾。

　　其次，二者是统一关系。环境的改善有助于区域经济的发展，而区域经济的发展则能为环境保护提供强有力的资金、技术与基础设施支持。

　　一方面，良好的生态环境不但能降低区域经济发展成本，为区域经济可持续发展提供动力支持，而且越来越成为区域经济发展的重要内容与组成部分，通过新的产业形态(如生态产业、生态旅游业、环保产业)促进区域产业结构优化与区域经济发展质量提高。另一方面，区域经济发展不但是生态环境保护的物质基础，而且是生态环境良性循环的重要源泉与内容。从物质基础看，区域经济实力的增强，为环境保护提供更多的资金和技术支持；从源泉与内容看，合理的区域产业结构可以促进生态环境的良性循环，改变气候，培育新的质量更高的环境。

　　记者：环境保护对区域经济发展有什么重要作用？

　　白永秀：从表面和短期看，环境保护对区域经济发展具有一定的消极作用。表现在一定时期内环境保护的目标与区域经济发展的目标脱节，影响区域经济发展速度与效益。但从本质和长期看，环境保护对区域经济发展具有积极的促进作用。

　　促进区域经济平稳较快持续发展。区域经济发展是以生态环境为基础的，良好的环境有利于区域经济发展。环境资源的多寡、优劣决定着区域经济活动的规模和速度。环境保护与环境生态化又是区域经济发展的重要内容，决定着区域经济发展速度与质量。就环境保护而言，将环保产业与服务纳入区域产业的体系之内，将环保产业作为一种新的产业来经营，同样可以促进区域经济发展，为国家和企业带来直接经济利益。就环境生态化而言，环境生态化会直接或间接衍生出一系列产业(绿化、卫生、文化产业)，提供许多就业机会。

　　推动区域产业结构不断优化升级。环境保护的结果必然衍生出一系列相关新型产业，促进区域产业结构优化，推动区域经济增长方式转变。比如，环保产业、生态产业、循环经济产业等。可以说环境保护是实现产业结构优化升级的助推器。

　　降低区域经济发展的成本。环境保护使环境良性化，从短期看直接降低区域经济发展的成本，从长期看为区域经济持续发展提供动力支持。

　　促进区域经济良性循环与运行。环境保护与培育能够吸纳和同化区域经济发展过程中产生的各种废弃物，实现清洁生产，废物利用，支持人类新陈代谢和消费活动。良好的环境保护与培育，可以促进节约经济、循环经济发展，使区域经济实现良性运行。

　　提高生活质量与提升人们的境界。良好的环境，可以满足人们的精神享受，提高生活质量，可以使人们心情轻松、精神愉快，有利于提高人体素质与思想境界，还可以使人们容易形成友好的相互关系，更有效地工作促进社会经济持续发展。

　　点击二

　　焦点关注 破解区域经济发展与环境保护难题的政策体制

　　关键思路 树立3个理念，推进3个转变，完善政绩考核体制，体现环境政策的差异性

　　记者：当前在区域经济发展中存在的问题，特别是在环境保护方面存在的问题有哪些？

　　白永秀：首先，理念的短期化现象严重。为了短期经济发展，牺牲环境。缺乏以环境保护优化经济发展的理念，未能正确处理"好"与"快"的关系。环境法制观念薄弱，未养成普遍遵守执行环保法律法规的习惯，钻空子行为严重。

　　第二，"环境换增长"模式普遍存在。一些生态资源优势地区盲目追求GDP，引进资金，开矿办企业，在资源开发中走"先发展后治理"的道路。

　　第三，环境保护机制不完善与不协调。环境管理机制体制落后，评价机制不健全，尤其是干部考评机制。表现在：经济指标是硬的，环境指标是软的；干部任期制的短期行为机制；协调机制不完善，部门之间缺乏通报与协调；合作机制方面，缺乏区域间的环境保护合作机制。

　　第四，政策不健全或落实不到位。在产业的区域布局方面，考虑环境保护的因素不到位或研究不到位。在项目审批和区域产业发展中充分发挥环境影响评价的作用不到位，该叫停的项目很难叫停。节能减排力度不够，缺乏相应的配套政策。

　　第五，发展不平衡。与区域经济发展不平衡相适应，环境保护的力度与存在的问题不平衡。农村污染严重，旅游地区，尤其是适合登山的地区污染严重。

　　记者：您认为，应该建立哪些政策体制来确保区域经济发展与环境保护协调发展？

　　白永秀：实行环境立国，是克服发展中环境瓶颈的必由之路，也是建设资源节约型和环境友好型社会，坚定不移地走科学发展道路的必然要求。为此，应该要有3方面的考虑：

　　一是树立3个理念，推进3个转变。树立主动性环保理念，由被动性环境保护转变为主动性环境培育。发展生态环境产业，延长产业链，以生态环境产业为载体，影响与培育环境，促进环境生态化。

　　树立回归自然界理念，由污染的"天－气－人－物－地"五位一体转变为去掉污染后的"天－人－地"一体化格局。本来世界是由"天－人－地"三者组成的一个和谐的完美体系。但随着科学技术的发展，人类在逐渐异化，由"天－人－地"三位一体到天人地相分离的"天－气(废气)－人－物(建筑物与废物)－地"五位一体。现在人类应重视自己的生存环境，去掉上下污染物，回复"天－人－地"一体化格局。

　树立以人为本的环境理念，由狭义环境保护转变为"人－资－环"一体化广义的环境保护体系。在纵向上，考虑"人－资－环"一体化，从各个环节进行保护；在横向上，既考虑环境保护，又考虑环境培育；在保护与开发的关系方面，在资源开发中保护环境，在环境保护与培育中开发资源。

　　二是完善政府的政绩考核体系。没有保护环境的政绩观，就不可能产生保护环境的强有力的政治激励和约束。要设计科学合理便于操作的从地方到中央政府官员的考核体系，将环境保护(包括土地、大气、水、动植物等各类保护)环境的因素纳入其中。

　　三是体现环境政策的区域差异性。中国不同区域处在不同的发展阶段，保护环境的政策也应具有一定的差异性。对于东部地区，应执行更为严格的环境保护标准；对于中西部，尤其是西部，则应注意区域经济发展与环境发展的关系。长期以来，西部地区经济发展远远落后于东部地区，保持一定的增速对于缩小东西部差距是必要的，环境保护政策可以适当放宽，但环保底线决不能突破。

　　记者：在区域发展中，城市和农村无论是在经济发展水平、人均收入，还是在人的素质、环境状况等方面都存在较大差异，在环境保护上也同样差别很大。您认为，这些差别表现在哪里？在区域发展中应该采取哪些措施来缩小城市和农村的差别？

　　白永秀：农村和城市的差别主要表现在：城市人和农村人对待环境保护的态度不同。城市中大部分人已经意识到了环境保护的重要，而且能主动参与环境保护。农村人中相当一部分人没有意识到环境保护的重要，参与环境保护的人更少。

　　城市与农村的生产方式、生活方式不同，因此环境保护的难点不同。城市工业和服务业部门是生产要素集中的生产模式，而农村农业部门则生产要素过于分散，增加了在生产过程控制环境污染的难度。城市与农村的生活方式不同，城市是一种集约式的生活方式，农村是一种粗放式的生活方式，因此环境保护的难度更大。

　　城市与农村环境保护的组织化、专业化程度不同。城市环境保护有"五有"，即有专门组织、有系统制度、有专业队伍、有专门经费、有专用设施，而农村基本处于"五无"状态，即无组织、无制度、无队伍、无经费、无设施。

　　城市与农村环境污染的发展趋势不同。农村环境污染的发展趋势更加严重，一方面，农村自身污染源不断拓宽；另一方面，城市人在双休日不断流向农村，加速农村的污染。

　　城市与农村环保效果不同。由于对城市和农村的环保重视程度不同，采取的环保措施不同，获得的环保效果也就不同。当前农村的污染更加严重，环境保护的任务更加艰巨。尤其是城郊农村的污染。

　　我认为，在区域发展中要缩小城市和农村的差别，应当采取以下三大措施：

　　加快农村城镇化步伐。采取"对不适宜生存和发展的农村移民搬迁、对适宜生存但没有发展潜力的农村由市场机制选择、对既适宜生存又有发展潜力的农村重点建设"的三位一体的新农村建设举措。

　　培育农民的环境保护意识。改变农村人的生活方式和行为方式，培育城市和农村居民的环境意识，提高他们保护环境的自觉性。

　　建立与完善农村环境保护和监督体系，尤其是垃圾处理体系。建立与健全农村垃圾收集与处理组织体系，配备专业人员。投入资金，完善农村垃圾收集与处理设施(垃圾桶、垃圾场)。健全环保监督组织，配备环保专职人员，制定有针对性的农村环保管理办法。

　　点击三

　　焦点关注 关中－天水经济区和西咸新区如何实现可持续协调发展

　　关键思路 合理安排功能定位，注重产业转型，将产业与环境保护紧密结合起来

　　记者：以陕西省来讲，目前主推的有关中－天水经济区和西咸新区。这两个区域在发展过程中有没有受到环境问题的制约？未来的发展规划应该把握什么样的方向目标？应该采取哪些措施来实现可持续发展？

　　白永秀：这两个区域发展受到较为严重的环境问题制约。第一，环境压力已经很大。这两个区域都以陕西关中地区为主要依托，关中地区在历史发展中经过长期开发和较为密集的人类活动，环境负荷已极大，人与环境的矛盾凸显。第二，有限的土地资源构成了关中－天水经济区和西咸新区的限制。第三，这两个区域公民的素质还难以适应环境保护的要求。第四，周围环境压力加大。主要是指秦岭的污染与渭河的沉重负担。

　　这两个区域在对陕西及其西部经济发展产生巨大影响的同时，将会对陕西及其西部的环境状况产生巨大影响。如果把握得好，将会促进陕西及其西部环境的良性循环。反之，会恶化环境状况。因此，要把握3个大方向：

　　为两个区域进行合理的功能定位。关中－天水经济区的定位已经十分明确，即"一高地四基地"。西咸新区的战略地位仍然在讨论中，我认为，应该把西咸新区建设成为人文关怀式的现代都市区、现代高端服务产业集聚区、国际化大都市的核心区。西咸新区的产业选择应该是发展现代高端服务业。

　　将关中－天水经济区和西咸新区的产业发展与环境保护结合起来，在资源可承载和环境可负荷的范围内确定产业方向、发展产业。考虑产业整体布局和生态环境容纳能力，根据主体功能区规划，合理发展，避免重走东部地区走过的弯路。

　　在产业规划理念上要重视4个转型：由"生产经济"向"服务经济"转型，重视服务产业；由"购物经济"向"休闲娱乐购物经济"转型(到购物场所休闲与娱乐，随机购物)；由"利息经济"向"金融经济"转型。重视金融产业与资本市场的设计，起步就要考虑金融产业链如何延伸的问题，不是发展存贷业务，而是发展金融衍生业务，增加附加值，从而推动的"利息经济"向"金融产业与资本市场"转型；由"门票经济"向"文化旅游经济"转型。把旅游产业与文化产业相结合，把思想意识形态的文化与文化景点物质化、产业化，延长产业链，促进"门票经济"向"文化旅游产业"转型，把丰富的文物资源激活，促进旅游目的地品牌价值的充分兑现。

　　如何实现关中－天水经济区和西咸新区可持续发展，我认为，主要采取四大措施：

　　制定一个区域发展与环境保护相统一的规划。这个规划应该把环境保护及其组织建设纳入经济发展中，把经济发展纳入环境保护中，并从组织机构上保证关中－天水经济区和西咸新区的环境保护落到实处。

　　产业结构要有利于环境保护。在发展陕西特色的"富国产业"的基础上(装备制造业、高新技术)，大力发展"富民产业"与"潜力"产业，这些产业对环境的负面影响极小，既有利于促进区域经济发展、又有利于保护环境。

　　对限制开发的农产品主产区和重点生态功能区，分别实行农业发展优先和生态保护优先的绩效评价，不考核地区的生产总值、工业等指标。

　　抓好两个区域周边的环境保护。关中的环境保护与生态发展，抓好"两河与一山"建设，即秦岭的环境保护、渭河与黄河的生态建设。